Для завершения формирования в России национально ориентированной элиты - политического класса, правящего на основе консенсуса не хватает важной скрепы. Должна быть гарантия того, что делать что-то можно только в духе определенных стратегических установок.  

Думаю, что такими чисто технологическим "прокрустовым ложем" современной политической культуры является

ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ. Когда формируется негласный этический кодекс общества и как чуть - бьют по рукам. И это не фактор цензуры, а феномен публичной жизни. В странах Запада это ключевой фактор маркирования акторов политической сцены.

Россия, по большому счету, пока еще избегала такой формы социального регулирования (саморегулирования на личном уровне), не считая отдельных табу по ряду узких национальных проблем. И было бы не верно сводить политкорректность только к подобным табу: в таком случае произойдет профанация идеи появления СТРАТЕГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК НАЦИИ и все выльется в очередную кампанию в поиск врага и ответа на вопрос «кто виноват?».

Например, одним из таких новшеств является дискурс борьбы с идеями национального "пораженчества" России. Это где-то может рядом с патриотизмом.

Но как обеспечить многообразие и возможность не соглашаться, когда все идут строем в заданном направлении? Кто же захочет быть отверженным изгнанником, обвиненным в «пораженчестве»?

Нужно найти оптимальную формулу. Думаю, что необходимая для нормального существования государства разновидность политкорректности, заключается в представлениях, консенсусе о незыблемых основах существования нации (своеобразный ЦЕННОСТНЫЙ МИНИМУМ). Общество имеет право назвать ТО, от чего зависит его выживание, ТО, по поводу чего невозможна – просто преступна – дискуссия. Это по силам нынешней России.

В перспективе это ТО, способно стать  предтечей новой идеологией страны (в т.ч. через привыкание жить в системе заданных координат). А вот чтобы появилась ИДЕОЛОГИЯ, во всем своем классическом обличие, здесь минимума будет не достаточно, здесь необходим механизм достижения согласия на качественно другом уровне. Этим механизмом должен стать новый ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР – неписанный, но принятый большинством нации, одобряемый им и выполняемый. Именно этот договор поставит точку в фактической "холодной гражданской войне", длящейся с начала 90-х. Чтобы общественный договор состоялся, страна должна, как это ни странно, как можно скорее поставить точку в вопросе о собственности. Пока нет справедливого ответа на него не будет покоя ни отдельнм головам, ни государству.

(2 comments Leave a comment)